trong khoảng ngày 30/3 – 1/4 cách đây không lâu, trong chuyến đi của ông Tập Cận Bình thăm Mỹ đã đi Washington tham dự Hội nghị Thượng đỉnh hạt nhân. Tận dụng cơ hội này, thần thế của ông Giang Trạch Dân ở ngoài Trung Quốc Đại Lục đã gây rối và bôi nhọ Pháp Luân Công, kích động thù hận.
Lãnh sự quán Trung Quốc đã thuê hàng chục ô tô buýt từ khu phía đông nước Mỹ (New York, Philadelphia…) http://trithucvn.net/ chở đến số lượng tất cả người Trung Quốc định cư ở Mỹ để 'chào đón' ông Tập Cận Bình thăm Mỹ.
Theo phóng viên Hồ Dục Linh của nhật trình thế giới chứng kiến, sáng ngày 4/1, tại ven tuyến đường kế bên hội trường công ty Hội nghị, lúc người dân kháng nghị định tiếp cận đoàn xe chở ông Tập Cận Bình thăm Mỹ thì sở hữu một đám người mặc áo đỏ tới từ New York xông vào vừa gây rối vừa nguyền rủa những học viên Pháp Luân Công, tạo cảnh ngộ rối loạn để làm cho phổ quát người hiểu lầm do Pháp Luân Công gây ra.
Người đảm đương hoạt động của Pháp Luân Công ở Washington cho biết: "Mấy ngày nay chúng tôi chỉ tập trung bên cạnh khách sạn nơi ông Tập Cận Bình thăm Mỹ ở, ko sở hữu ai tới khu Hội trường công ty Hội nghị thượng đỉnh. Chúng tôi không kháng nghị ông Tập Cận Bình mà chỉ giục giã họ sớm xử lý luật pháp đối sở hữu hủng thủ bức hại Pháp Luân Công là Giang Trạch Dân".
từ chiều ngày 30/3 – 1/4, những học viên Pháp Luân Công ở Washington đã giương biểu ngữ "Yêu cầu xử Giang Trạch Dân theo pháp luật", "Pháp Luân Đại Pháp tốt", "Pháp Luân Đại Pháp là Chân – Thiện – Nhẫn"… Mọi người còn tập 5 bài công pháp sở hữu vẻ mặt thản nhiên, nhân hậu, lôi kéo phổ quát người đến xem, quay phim và chụp hình, đa dạng người xin tài liệu học Pháp và thử tập theo các động tác tu luyện Pháp Luân Công.
Học viên Vương Xuân Anh nói: "Có khoảng 20 người mặc áo gi-lê màu đỏ, vào buổi trưa lúc đang nghỉ ngơi trên thảm cỏ thì nghe được đoạn băng ghi âm về tội ác mổ cướp nội tạng học viên Pháp Luân Công do tổ chức Quốc tế điều tra bức hại ghi, họ đều cảm thấy tháng động, sau chậm triển khai tới nghe học viên Pháp Luân Công nhắc về sự thực bức hại Pháp Luân Công…"
Ông Zou, một học viên Pháp Luân Công làm cho việc cho chính quyền liên bang đã xin nghỉ mấy ngày để tới đại lộ Connecticut giơ biểu ngữ và luyện công. Ông nói: "Đây là 1 cơ hội thảng hoặc với với chúng tôi, Lãnh sự quán Trung Quốc tốn đa dạng tiền thế để đưa họ đến đây cho họ được chứng kiến Pháp Luân Công, Nhận định chân tướng Pháp Luân Công. tất cả mọi người đều là người lương thiện, chẳng qua họ hiểu lầm Pháp Luân Công vì tuyên truyền sai sự thực của chính quyền Trung Quốc, rộng rãi người sau khi xúc tiếp sở hữu chúng tôi đã hiểu rõ sự thực về Pháp Luân Công."
Hoạt động lần này của những dư luận viên của chính quyền Trung Quốc sở hữu phần khác trước, chậm triển khai là với thêm những biểu ngữ bôi nhọ Pháp Luân Công. Chiều ngày 30/3, dư luận viên Lý Hoa Công, người từng bị Tòa án quận Queens ở New York xử tội trong 1 lần có hành vi bạo lực quấy phá Pháp Luân Công cũng xuất hiện trong đám người tới chào mừng. Bà ta mặc áo gi-lê màu đỏ, xông vào giật những biểu ngữ của học viên Pháp Luân Công, sau chậm triển khai bị cảnh sát tới cưỡng chế và nhắc nhở.
Chuyên gia vấn đề Trung Quốc là Chương Thiên Lương cho biết, cho dù 1 số nhân vật quan trọng thuộc bè cánh ông Giang Trạch Dân như trong khoảng Tài Hậu, Quách Bá Hùng, Chu Vĩnh Khang… đã bị xử lý, tuy nhiên kẻ nắm quyền trong hệ thống tuyên truyền là ông Lưu Vân Sơn vẫn đang tiếp tay cho ông Giang Trạch Dân. Ông này ko chỉ thường xuyên mang những hành động tuyên truyền gây bất lợi cho chuyến đi của ông Tập Cận Bình thăm Mỹ, còn là nhân vật đứng giữa trong kế hoạch thu mua lại các cơ quan truyền thông ở hải ngoại cho phái Giang.
Theo ông Chương Thiên Lương, vừa mới đây đa dạng cơ quan truyền thông bên ngoài Trung Quốc Đại Lục (cả các trang tin tiếng Anh) đã thường xuyên tiêu dùng các lời lẽ gây bất lợi cho chuyến đi của ông Tập Cận Bình thăm Mỹ, gọi ông Tập là kẻ độc tài hiểm nguy nhất sau Mao Trạch Đông, là người gây thảm họa nhân quyền kinh khủng nhất sau thảm họa Thiên An Môn, khi mà thảm họa bức hại Pháp Luân Công và tội ác mổ cướp nội tạng của Giang Trạch Dân kéo dài phổ thông năm, bị Chính phủ và Quốc hội rộng rãi nước lên án thì họ khiến ngơ. những cơ quan truyền thông này còn lên án những hành động đúng đắn của ông Tập Cận Bình như hủy bỏ hệ thống trại cưỡng bức lao động và xử lý những thăm quan tham dự vào tội ác mổ cướp nội tạng (Chu Vĩnh Khang, từ Tài Hậu, Bạc Hy Lai…). Điều này rất sở hữu thể mang nguyên cớ trong khoảng các hành động của thần thế phe phái ông Giang.
Ông cho biết, việc lãnh sự quán Trung Quốc tiếp tục sở hữu các hành động bôi nhọ Pháp Luân Công cho thấy bè cánh ông Giang Trạch Dân vẫn đang kiểm soát địa bàn chiến trường hợp nhất và bộ máy ngoại giao. cho nên có thể giải thích vừa mới đây ông Tập Cận Bình đang hội tụ tậu cách kiểm soát địa bàn này.
Tuy Pháp Luân Công không để ý tới chính trị, nhưng những hoạt động của Pháp Luân Công phần nào giúp thuyên giảm tình trạng bức hại nhân quyền, không chỉ bảo kê quyền lợi của tự do tín ngưỡng và xây dựng hòa bình mà còn nâng cao nhận thức về chính nghĩa cho con người.
Từ khóa: Tap Can Binh tham My
Thứ Hai, 28 tháng 8, 2017
Thứ Hai, 21 tháng 8, 2017
Thứ Trưởng GD&ĐT Nhắc Gì V��� Ở Trường ĐH Điểm Chuẩn Đại Học Lên Tới 30,5
Theo Thứ trưởng GD&ĐT Bùi Văn Ga, ngành mang điểm chuẩn đại học lên mức trên 30 điểm chỉ chiếm 1% của tổng số 4.000 ngành.
Sau thời gian những trường công bố điểm chuẩn, Thứ trưởng GD&ĐT Bùi Văn Ga đã mang những tư vấn quanh đó các vấn đề gây tranh luận.
Thí sinh ko gặp rủi ro lúc xét tuyển?
- Năm nay, lần đầu tiên Bộ GD&ĐT thực hiện bí quyết xét tuyển ko dừng nguyện vọng. Ông giám định thế nào về hiệu quả của hình thức này?
- Đây là giải pháp hiệu quả giúp thí sinh hạn chế rủi ro. những em mang điểm thi cao luôn trúng tuyển vào ngành, trường ham, thích hợp kết quả thi đạt được.
các năm trước, với số ước muốn dừng, thí sinh phải cân kể cẩn trọng và chấp thuận rộng rãi rủi ro. sở hữu số hoài vọng không giới hạn năm nay, những em sở hữu thể đăng ký vào bất kỳ ngành, trường nào say mê.
Quy chế quy định ước vọng của thí sinh được xét như nhau. nếu như ko trúng tuyển được ở nguyện vọng cao, các em được xét ước vọng tiếp theo đồng đẳng mang nguyện vọng khác. Thí sinh điểm cao mà phấn đấu đi học cứng cáp trúng tuyển vào 1 ngành, trường thích hợp.
ví dụ ngành Y đa khoa, nếu như ĐH Y Hà Nội, ĐH Y Dược TP.HCM lấy điểm chuẩn đại học 29,25, các trường khác cũng tập huấn ngành nghề này lấy điểm chuẩn đại học phải chăng hơn như: ĐH Y Dược Huế (28,25), ĐH Y thái bình (27,5), ĐH Y Dược Hải Phòng (27), ĐH y khoa Phạm Ngọc Thạch (27), Khoa Y Dược ĐH Đà Nẵng (26,25)…
Thí sinh thi được 27 điểm ví như muốn học ngành nghề Y đa khoa và đã đăng ký vào các trường sở hữu tập huấn ngành này thì chẳng thể trượt.
- Năm nay, một số trường có điểm chuẩn đại học cao, vượt cả mức điểm thi tuyệt đối (30), những chuyên gia cho rằng Đó là nghịch lý. Ông lý giải như thế nào về điều này?
- ví như nhìn trên tổng số hơn 4.000 ngành tuyển sinh, chỉ vài chục lĩnh vực sở hữu điểm chuẩn đại học cao. các cấp này chiếm tỷ lệ rất thấp (chưa tới 1%) thuộc trường quân đội, công an, y dược.
các cấp này bấy lâu vẫn tuyển sinh ở mức điểm chuẩn đại học cao. Năm nay, trường thuộc khối quân đội, công an tuyển đúng 100% tiêu chí theo kế hoạch. ngành nghề Y đa khoa, chỉ tiêu hầu như không đổi thay.
các năm trước bởi vì bị dừng ước vọng, đa dạng em điểm cao ko tự tin nộp vào những ngành nghề này. Năm nay, thí sinh không bị giới hạn số nguyện vọng nên hầu như người đạt điểm cao đều đăng ký. khi mà chậm tiến độ, tiêu chí các cấp quân đội, công an lại giảm dẫn tới điểm chuẩn tăng. cho nên, 1 số ít thí sinh có điểm thi cao ko trúng tuyển ước muốn một.
ngoài ra, không trúng tuyển ước vọng 1 ko có nghĩa trượt đại học. nếu như đã thực http://tansinh.net/ hiện đăng ký xét tuyển phù hợp, thí sinh cứng cáp trúng tuyển nguyện vọng khác.
Ngoài một số rất ít ngành điểm chuẩn đại học cao, các đơn vị quản lý còn lại (gần 99% tổng số ngành nghề tuyển sinh), việc tăng, giảm điểm chuẩn đại học rất thường ngày như mọi năm.
- mang ý kiến cho rằng do cách thức ra đề thi năm nay không phân mẫu được thí sinh, dẫn tới phổ biến điểm 9, 10 và nâng mặt bằng điểm chuẩn lên cao. Thứ trưởng có thể cho biết rõ hơn về vấn đề này?
- Trước đây thi tự luận, mỗi môn chỉ với một đề độc nhất vô nhị. Đề thi có một vài nghi vấn khó rơi vào 1 số chương của chương trình nên số ít thí sinh học chuyên sâu phần này mới làm được. Nay, thi trắc nghiệm mang 24 mã đề thi, các thắc mắc khó tản mác khắp chương trình, đa dạng em khiến cho được, dẫn đến điểm cao.
ngoài ra, số lượng thí sinh được điểm 9-10 cũng chỉ chiếm ko quá 3% tổng số thí sinh dự thi. Điểm nhàng nhàng các môn thi đều nằm trong khoảng 5-6 điểm. bởi vậy, đề thi ko dễ.
Vấn đề là số lượng thí sinh mang điểm cao này lại ưu tiên đăng ký vào những trường, lĩnh vực mà lâu nay điểm chuẩn vốn dĩ rất cao, trong khi tiêu chí tuyển sinh rất ít, nên mang hiện tượng thí sinh điểm cao vẫn trượt nguyện vọng 1.
Mức chênh lệch lúc làm cho tròn ko phân định trình độ thí sinh
- khi công bố điểm chuẩn dự kiến, nhiều trường thông tin mức phải chăng hơn so mang điểm trúng tuyển, làm các em đưa ra tuyển lựa chưa chính xác. Thứ trưởng nghĩ sao về điều này?
- Điều này là đúng bởi vì trong những năm trước khi số ước muốn của thí sinh bị ngừng. Còn năm nay, các em sở hữu thể đăng ký vào bất kỳ ngành, trường nào đam mê, nên việc trường công bố điểm nhận giấy tờ tốt ko có ảnh hưởng to đối có đăng ký xét tuyển.
ví như ước vọng đăng ký trước lúc thi chưa phù hợp, sau khi với kết quả, các em có thể điều chỉnh. thực tế, gần 50% số thí sinh điều chỉnh hoài vọng sau khi mang kết quả thi để tăng khả năng trúng tuyển.
Trong suốt quá trình giải đáp tuyển sinh, các chuyên gia cũng khuyên thí sinh đăng ký lĩnh vực sở hữu điểm chuẩn cao, bằng hoặc rẻ hơn kết quả thi dự kiến. khi xét tuyển, thí sinh được xét đồng đẳng giữa các hoài vọng (không trúng tuyển nguyện vọng cao sẽ trúng ước vọng thấp).
- phổ biến người giãi bày băn khoăn việc khiến cho tròn 0,25 điểm tổng 3 môn thi có thể dẫn tới bất hợp lý đối với thí sinh bằng điểm nhau ở cuối danh sách xét tuyển?
- Quy chế quy định làm tròn 0,25 tổng điểm 3 môn thi để tính điểm xét tuyển. Trường hợp cuối danh sách còn phổ quát thí sinh bằng điểm nhau, trường dùng những mục tiêu phụ để xét tuyển.
khiến cho tròn 0,25 điểm hay ko làm cho tròn mà lấy điểm hai số thập phân cũng đã được đàm luận phổ quát lúc soạn thảo quy chế tuyển sinh. giả dụ ko khiến cho tròn, chênh lệch mức điểm là 0,01 đối có tổng 3 môn thi. Mức chênh lệch quá bé như vậy rất khó phân biệt chuẩn xác trình độ thí sinh.
do đó, quy chế ủy quyền những trường đưa ra chỉ tiêu phụ, ví dụ trường mang thể chọn thí sinh tổng 3 môn rẻ hơn 0,01 điểm nhưng với điểm toán cao hơn nếu thấy rằng kiến thức môn này cần yếu cho ngành nghề học.
Trong mẫu mã phần mềm, Bộ GD&ĐT vẫn đưa ra tiêu chí phụ đối có trường hợp thí sinh bằng điểm nhau. Sau lúc đã khiến cho tròn 0,25 ở cuối danh sách, trường với thể quay về điểm gốc trước khi khiến tròn để xét tuyển (tức lấy 2 số thập phân). những trường tự quyết định sở hữu chọn chỉ tiêu phụ này hay không.
Từ khóa: diem chuan dai hoc
Sau thời gian những trường công bố điểm chuẩn, Thứ trưởng GD&ĐT Bùi Văn Ga đã mang những tư vấn quanh đó các vấn đề gây tranh luận.
Thí sinh ko gặp rủi ro lúc xét tuyển?
- Năm nay, lần đầu tiên Bộ GD&ĐT thực hiện bí quyết xét tuyển ko dừng nguyện vọng. Ông giám định thế nào về hiệu quả của hình thức này?
- Đây là giải pháp hiệu quả giúp thí sinh hạn chế rủi ro. những em mang điểm thi cao luôn trúng tuyển vào ngành, trường ham, thích hợp kết quả thi đạt được.
các năm trước, với số ước muốn dừng, thí sinh phải cân kể cẩn trọng và chấp thuận rộng rãi rủi ro. sở hữu số hoài vọng không giới hạn năm nay, những em sở hữu thể đăng ký vào bất kỳ ngành, trường nào say mê.
Quy chế quy định ước vọng của thí sinh được xét như nhau. nếu như ko trúng tuyển được ở nguyện vọng cao, các em được xét ước vọng tiếp theo đồng đẳng mang nguyện vọng khác. Thí sinh điểm cao mà phấn đấu đi học cứng cáp trúng tuyển vào 1 ngành, trường thích hợp.
ví dụ ngành Y đa khoa, nếu như ĐH Y Hà Nội, ĐH Y Dược TP.HCM lấy điểm chuẩn đại học 29,25, các trường khác cũng tập huấn ngành nghề này lấy điểm chuẩn đại học phải chăng hơn như: ĐH Y Dược Huế (28,25), ĐH Y thái bình (27,5), ĐH Y Dược Hải Phòng (27), ĐH y khoa Phạm Ngọc Thạch (27), Khoa Y Dược ĐH Đà Nẵng (26,25)…
Thí sinh thi được 27 điểm ví như muốn học ngành nghề Y đa khoa và đã đăng ký vào các trường sở hữu tập huấn ngành này thì chẳng thể trượt.
- Năm nay, một số trường có điểm chuẩn đại học cao, vượt cả mức điểm thi tuyệt đối (30), những chuyên gia cho rằng Đó là nghịch lý. Ông lý giải như thế nào về điều này?
- ví như nhìn trên tổng số hơn 4.000 ngành tuyển sinh, chỉ vài chục lĩnh vực sở hữu điểm chuẩn đại học cao. các cấp này chiếm tỷ lệ rất thấp (chưa tới 1%) thuộc trường quân đội, công an, y dược.
các cấp này bấy lâu vẫn tuyển sinh ở mức điểm chuẩn đại học cao. Năm nay, trường thuộc khối quân đội, công an tuyển đúng 100% tiêu chí theo kế hoạch. ngành nghề Y đa khoa, chỉ tiêu hầu như không đổi thay.
các năm trước bởi vì bị dừng ước vọng, đa dạng em điểm cao ko tự tin nộp vào những ngành nghề này. Năm nay, thí sinh không bị giới hạn số nguyện vọng nên hầu như người đạt điểm cao đều đăng ký. khi mà chậm tiến độ, tiêu chí các cấp quân đội, công an lại giảm dẫn tới điểm chuẩn tăng. cho nên, 1 số ít thí sinh có điểm thi cao ko trúng tuyển ước muốn một.
ngoài ra, không trúng tuyển ước vọng 1 ko có nghĩa trượt đại học. nếu như đã thực http://tansinh.net/ hiện đăng ký xét tuyển phù hợp, thí sinh cứng cáp trúng tuyển nguyện vọng khác.
Ngoài một số rất ít ngành điểm chuẩn đại học cao, các đơn vị quản lý còn lại (gần 99% tổng số ngành nghề tuyển sinh), việc tăng, giảm điểm chuẩn đại học rất thường ngày như mọi năm.
- mang ý kiến cho rằng do cách thức ra đề thi năm nay không phân mẫu được thí sinh, dẫn tới phổ biến điểm 9, 10 và nâng mặt bằng điểm chuẩn lên cao. Thứ trưởng có thể cho biết rõ hơn về vấn đề này?
- Trước đây thi tự luận, mỗi môn chỉ với một đề độc nhất vô nhị. Đề thi có một vài nghi vấn khó rơi vào 1 số chương của chương trình nên số ít thí sinh học chuyên sâu phần này mới làm được. Nay, thi trắc nghiệm mang 24 mã đề thi, các thắc mắc khó tản mác khắp chương trình, đa dạng em khiến cho được, dẫn đến điểm cao.
ngoài ra, số lượng thí sinh được điểm 9-10 cũng chỉ chiếm ko quá 3% tổng số thí sinh dự thi. Điểm nhàng nhàng các môn thi đều nằm trong khoảng 5-6 điểm. bởi vậy, đề thi ko dễ.
Vấn đề là số lượng thí sinh mang điểm cao này lại ưu tiên đăng ký vào những trường, lĩnh vực mà lâu nay điểm chuẩn vốn dĩ rất cao, trong khi tiêu chí tuyển sinh rất ít, nên mang hiện tượng thí sinh điểm cao vẫn trượt nguyện vọng 1.
Mức chênh lệch lúc làm cho tròn ko phân định trình độ thí sinh
- khi công bố điểm chuẩn dự kiến, nhiều trường thông tin mức phải chăng hơn so mang điểm trúng tuyển, làm các em đưa ra tuyển lựa chưa chính xác. Thứ trưởng nghĩ sao về điều này?
- Điều này là đúng bởi vì trong những năm trước khi số ước muốn của thí sinh bị ngừng. Còn năm nay, các em sở hữu thể đăng ký vào bất kỳ ngành, trường nào đam mê, nên việc trường công bố điểm nhận giấy tờ tốt ko có ảnh hưởng to đối có đăng ký xét tuyển.
ví như ước vọng đăng ký trước lúc thi chưa phù hợp, sau khi với kết quả, các em có thể điều chỉnh. thực tế, gần 50% số thí sinh điều chỉnh hoài vọng sau khi mang kết quả thi để tăng khả năng trúng tuyển.
Trong suốt quá trình giải đáp tuyển sinh, các chuyên gia cũng khuyên thí sinh đăng ký lĩnh vực sở hữu điểm chuẩn cao, bằng hoặc rẻ hơn kết quả thi dự kiến. khi xét tuyển, thí sinh được xét đồng đẳng giữa các hoài vọng (không trúng tuyển nguyện vọng cao sẽ trúng ước vọng thấp).
- phổ biến người giãi bày băn khoăn việc khiến cho tròn 0,25 điểm tổng 3 môn thi có thể dẫn tới bất hợp lý đối với thí sinh bằng điểm nhau ở cuối danh sách xét tuyển?
- Quy chế quy định làm tròn 0,25 tổng điểm 3 môn thi để tính điểm xét tuyển. Trường hợp cuối danh sách còn phổ quát thí sinh bằng điểm nhau, trường dùng những mục tiêu phụ để xét tuyển.
khiến cho tròn 0,25 điểm hay ko làm cho tròn mà lấy điểm hai số thập phân cũng đã được đàm luận phổ quát lúc soạn thảo quy chế tuyển sinh. giả dụ ko khiến cho tròn, chênh lệch mức điểm là 0,01 đối có tổng 3 môn thi. Mức chênh lệch quá bé như vậy rất khó phân biệt chuẩn xác trình độ thí sinh.
do đó, quy chế ủy quyền những trường đưa ra chỉ tiêu phụ, ví dụ trường mang thể chọn thí sinh tổng 3 môn rẻ hơn 0,01 điểm nhưng với điểm toán cao hơn nếu thấy rằng kiến thức môn này cần yếu cho ngành nghề học.
Trong mẫu mã phần mềm, Bộ GD&ĐT vẫn đưa ra tiêu chí phụ đối có trường hợp thí sinh bằng điểm nhau. Sau lúc đã khiến cho tròn 0,25 ở cuối danh sách, trường với thể quay về điểm gốc trước khi khiến tròn để xét tuyển (tức lấy 2 số thập phân). những trường tự quyết định sở hữu chọn chỉ tiêu phụ này hay không.
Từ khóa: diem chuan dai hoc
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)